Zero Trust Security ist ein Modell, bei dem jede Person und jedes Gerät – innerhalb oder außerhalb des Unternehmens – als nicht vertrauenswürdig eingestuft wird und autorisiert, authentifiziert und fortlaufend validiert werden muss, um Zugang zu bestimmten Ressourcen in einem Netzwerk zu erhalten.
Die Technologien hinter Zero Trust
Zero Trust bedient sich hierbei verschiedener Technologien, die im folgenden kurz erläutert werden, um das ganzheitliche Konzept zu visualisieren. Da ist z.B. das Privilege Access Management (PAM), das für jeden Benutzer oder jede Einrichtung die geringstmöglichen Zugriffsrechte festlegt. Die Multifaktor-Authentifizierung (MFA) stützt sich auf zwei oder mehr Möglichkeiten, um die Identität des Benutzers oder der Einrichtung zu überprüfen. Die sogenannte Mikrosegmentierung schafft kleine Zonen im Netzwerk, um einen separaten Zugriff auf Anwendungen oder Teile des Netzwerks zu gewährleisten. Network Detection and Response, kurz NDR-Lösungen, ermöglichen sowohl die erfolgreiche Migration zu einer Zero-Trust-Architektur als auch die laufende Überwachung. Überwachungs-, Erkennungs- und Reaktionsfunktionen für Endgeräte können dazu beitragen, die Sicherheitslage eines Zugangsgeräts zu gewährleisten. Und nicht zuletzt sind Schwachstellenmanagement und Patching unerlässlich, um Sicherheitsverletzungen durch Systemschwachstellen zu verhindern.
Vor- und Nachteile
Wie jedes Konzept bietet Zero Trust sowohl Vor- als auch Nachteile für Benutzer. Beginnend mit den wichtigsten Vorteilen: Das Vertrauen, das eine Entität in ein Netz hat, ist sehr eng definiert und beschränkt sie auf die Dienste, zu deren Zugriff sie berechtigt ist. Es gibt keine Möglichkeit, auf andere Ressourcen im Netzwerk zuzugreifen, da andere Ressourcen für die Entität nicht einmal sichtbar sind. Zudem kann dieser Ansatz das Schadenspotenzial bei einem Angriff einschränken, jedoch hilft es nicht per se gegen Angriffe, wie z.B. Phishing. Hier sind vor allem der Mensch und die Security Awareness aller Mitarbeiter gefragt. Ein großer Nachteil von Zero Trust ist offensichtlich: Es ist komplex und kostspielig. Der Prozess kann eine komplette Neugestaltung und Neukodierung der gesamten Infrastruktur erfordern. Dabei unterstützen Legacy-Anwendungen und -Infrastrukturen die für Zero Trust erforderlichen Technologien möglicherweise gar nicht.
Fazit
Die Konzepte, die Zero Trust zugrunde liegen, klingen einfach, aber bei der Planung und Umsetzung ist es wichtig, auch die Herausforderungen der praktischen Umsetzung zu berücksichtigen. Zukunftsbetrachtet bietet Zero Trust jedoch ein hohes Sicherheitspotenzial und könnte trotz genannter Schwierigkeiten in der Umsetzung der neue Standard für ein sichereres Arbeitsumfeld werden.
