OPC UA als Kommunikationstechnologie für Industrie 4.0
Neuer Standard?
Heute ist OPC UA in aller Munde. Aber was verbirgt sich nun genau dahinter? Wie kann man OPC UA umsetzen und in die Automatisierung der Maschine einbringen? Und gibt es Best-Practice-Ansätze?
Bild: ©Funtap/stock.adobe.com

Alle führenden Hersteller von Komponenten für die industrielle Automatisierung bieten heute eine Verfügbarkeit von OPC UA. Es gehört zum neuen Standard, um Interoperabilität und Kommunikation im Sinne von Industrie 4.0 zu ermöglichen. Dies macht Hardware heute zu einer Commodity – nur unwesentlich lassen sich Merkmale zur Unterscheidung zwischen den Herstellern ausmachen. Einer horizontalen und auch vertikalen Vernetzung sind somit schon einmal die Voraussetzung gegeben- aber zum guten Schluss ist auch eine durchgängige Engineering-Lösung notwendig. Bedingt durch die unterschiedlichen Hardware Hersteller, gibt es eben auch unterschiedliche Engineering Plattformen – hier hat sich bislang nicht sehr viel hinsichtlich eines Open-Source-Ansatzes getan. Für den Nutzer ist es unausweichlich, einen kostenpflichtigen Zugang für die Arbeit in einer der Engineering Plattformen zu nutzen. Darüber hinaus enttäuschen die Plattformen selbst dahingehend, das sie sich bislang nur unzureichend der IT-Welt geöffnet haben. Mehrheitlich zeichnen sie sich in erster Linie durch die Performance in der industriellen Automatisierung (OT) aus. Sie bieten wenig Features auch die IT-Aspekte moderner Industrie 4.0 Lösungen zu bedienen.

Wesentliche Aspekte von OPC UA

Eines aber wird sofort klar: OPC UA bietet mehr als nur die nahtlose Kommunikation zwischen Netzwerk-Partnern und gilt daher nicht umsonst als eine sogenannte Technologie. Mit Meta-Informationen zu jedem Datenpunkt bzw. zur Maschine selbst hat man mit OPC UA weitaus größere Möglichkeiten Details in einem Smarten Netzwerk zu teilen. Allem voran die sogenannte Verwaltungsschale. Die Verwaltungsschale ist das digitale Abbild eines Gegenstands und stellt die Schnittstelle für I4.0-Kommunikation zur Verfügung. Das Ziel ist es dabei das Asset über seinen Lebenszyklus minimal aber hinreichend zu beschreiben. Inhaltliche, beschreibende oder funktionale Aspekte sind in Teilmodellen abgebildet. Diese können z.B. Aspekte wie Identifikation, Security, Energiemanagement oder auch verschiedene Prozessfähigkeiten wie Bohren sein. Die Verwaltungsschale kann bei intelligenten Produkten Teil des Assets sein, aber auch bei nicht intelligenten Produkten kann sie sich in einer Cloud-Anwendung oder auf einer Edge-Komponente befinden.

Für den sicheren Daten-Austausch bietet OPC UA umfassende Security Features, was nicht zuletzt Vorausetzung für die horizontale und vertikale Vernetzung ist. Auf der Anwendungsebene (Application Layer) gibt es mehrere Sicherheitsmechanismen. Der Benutzer kann durch eine Username/Passwort-Kombination oder ein Benutzerzertifikat identifiziert werden. Auf dem Transport Layer macht TLS (Transport Layer Security) den Datenaustausch sicher. Für Webdienste wird WS Secure Conversation verwendet, um die Kompatibilität mit .NET und anderen SOAP-Implementierungen sicherzustellen. Für die binäre Variante wir das sogenannte UA Secure Conversation genutzt. Die Authentifizierung verwendet ausschließlich x509-Zertifikate.

Bei der semantischen Selbstbeschreibung wird zwischen Objekten, Variablen, Methoden und Events unterscheidet. Was das bedeutet wird an Hand eines konkreten Beispiels schnell ersichtlich. So kann z.B. an der Schnittstelle eine Roboters folgende Information ausgetauscht werden: „Ich bin ein Roboter (Objekt), mit Werkzeugen (Variablen) zum drehen und schweißen (Methoden) und bin gerade am schweißen (Events).“ Jeder andere Netzwerkteilnehmer erkennt sofort Typ und Zustand einer Maschine. In der Erweiterung wird die semantische Selbstbeschreibung dann mittels einer Companion Sepcification weiter standardisiert. Über die OPC Foundation haben sich Maschinenhersteller und Industrieverbände dazu verständig die Art der semantischen Selbstbeschreibung zu vereinheitlichen. Bereits heute bestehen für den Bereich der Werkzeug- und Kunststoffverarbeitungsmaschinen einheitliche Spezifikationen zur Verfügung.

Herausforderungen im Engineering

So einleuchtend die einzelnen zuvor genannten Features auch sind – es bedarf entsprechender Engineering Leistung diese auch umzusetzen. Häufig führt jedoch eine unzureichende Standardisierung und Kommentierung in der Programmierung zu zeitaufwändigen Recherchen. Diesem Dilemma kann man nur begegnen, wenn man den richtigen strategischen Weg für die Implementierung von OPC UA wählt. Denn nicht zuletzt kann hier der strategische Ansatz auch gleich mit möglichen, zukünftigen Geschäftsfeld-Entwicklungen verknüpft werden. Eine Frage, die man in diesem Kontext betrachten sollte: Was verlangen die Kunden? Kann der Aftermarket Service durch eine Schnittstelle gegebenenfalls einen Mehrwert bei der Wartung und Instandhaltung generieren? Wie kann ich zusätzliche Features an der Maschine bereitstellen? Für die Einführung eines neuen Informationssystems bedarf es eben neben einer übergeordneten Zielstellung auch einer geeigneten Detaillierung und Unterteilung. Die grundlegenden Dimensionen dabei sind: das Konzept, die Schnittstellen, die Produktivität, die Zukunftssicherheit und die Kosten der Lösung. Eine Möglichkeit zur Orientierung bieten u.a. sogenannte User Stories, also eine konkret an den Kundenbedürfnissen angelehnte Anforderungsanalyse.

Lösungen für die Umsetzung

Gerade weil Kunden sich häufig die Möglichkeit wünschen selbst mit einer Maschinen-Schnittstelle zu arbeiten, ist ein direkter Zugang auf die Steuerung, dem Herzstück einer jeden Maschine, nicht sinnvoll. Um Schäden durch unzureichende Kenntnis von der Maschine abzuhalten bietet sich der Aufbau einer Edge-IoT-Lösung an. Damit trenne ich die Echtzeit-Automatisierung (OT) mit denen der IT-Vernetzung. Eine solche Lösung ist anwenderfreundlich, und kann zusätzlich in wenigen Schritten durch intuitive GUIs zu einer umfassenden Administrationsplatform entwickelt werden. Zwei Ansätze, die für eine unterschiedliche Ausprägung dieser Lösungsarchitektur stehen und über den Lean.IQ-Marktplatz zur Verfügung stehen:

Seiten: 1 2Auf einer Seite lesen

Lean.IQ
http://www.lean-iq.com

Das könnte Sie auch Interessieren

Bild: Sigmatek GmbH & Co KG
Bild: Sigmatek GmbH & Co KG
„Single Pair Ethernet wird bei uns schon eingesetzt“

„Single Pair Ethernet wird bei uns schon eingesetzt“

OPC UA, TSN, SPE: Offene – und nach Möglichkeit herstellerübergreifende – Standards sollen in den nächsten Jahren die Kommunikation in den Maschinen und Anlagen prägen. Mit Varan hatte der Automatisierer Sigmatek seinerzeit noch ein weiteres Industrial-Ethernet-Protokoll ins Leben gerufen. „Und das sehr erfolgreich“, betont Alexander Melkus. Doch welche Standards für Kommunikation und Vernetzung werden künftig den Markt und das Portfolio des Unternehmens prägen? Das SPS-MAGAZIN hat den Sigmatek-Geschäftsführer um seine Einschätzung gebeten.